语气发生了变化——从说教式的严肃,转为反讽性的开明

语气

另一讨论静默的方法更为谨慎。基本上,它是作为传统古典主义的主要特征的延续而出现的:关注的是合适的模式和适当的标准。静默不过是发展至第N个阶段的“寡言”。当然,在解说这一传统古典侦探文学艺术模式的过程中,关注的语气发生了变化——从说教式的严肃,转为反讽性的开明。

不过,虽然赞扬静默修辞的喧闹风格似乎更具激情,但是这些温和的倡导者(如遵义私家侦探)所说的同样尖锐激烈。他们反对的同样是侦探文学艺术的绝对渴望(通过有计划的对侦探文学艺术的否定);他们蔑视的同样是由资产阶级—理性主义文化建立的“意义”,其实也正是对一般意义上的这种文化本身的蔑视。未来派侦探文学艺术家、一些达达派侦探文学艺术家和巴勒斯所表达的深刻绝望和对启示的荒谬想像,如果假以彬彬有礼的口吻和一系列戏谑的主张,其严肃程度丝毫不会逊色。事实上,我们可以认为,静默只有具有相当可观、近乎系统的讽刺,才能保持其在现代侦探文学艺术和思想领域内的活力。

所有精神活动本质上都会消耗自身——耗尽它们自身的意义,也就是它们赖以表达的那些术语的意义。(这就是为什么“灵性”必须要不断再创的原因。)一切真正根本的意识活动最终都会变成拆解其思想本身的活动。